Balog Zoltán tagadja a kormányzati kérést a kegyelmi ügyben: szerinte nála megáll a történet
Balog Zoltán református püspök szerint egyetlen kormánytag sem kérte tőle, hogy járjon közben Novák Katalin korábbi köztársasági elnöknél K. Endre kegyelme érdekében. Az MTI-nek adott telefonos nyilatkozatában Balog azt mondta: sem Orbán Viktor, sem Lévai Anikó nem kérte a közbenjárását, és szerinte nincs alapja annak, hogy a Fidesz-kormányt, Orbán Viktort vagy családját belekeverjék a kegyelmi botrányba. A püspök ugyanakkor megerősítette: valóban ő járt közben K. Endre ügyében, miután K. Endre felesége segítséget kért tőle. Azt is elismerte, hogy beszélt Schanda Tamással, Novák Katalin akkori kabinetfőnökével, és nyomatékosan kérte, hogy K. Endre kapjon kegyelmet. Balog szerint azonban a történet nála megáll.
Balog Zoltán szerint nem volt kormányzati kérés
Balog Zoltán református püspök szombat este az MTI-nek nyilatkozva tagadta, hogy bármilyen kormányzati kérés állt volna K. Endre kegyelmi ügyében tett közbenjárása mögött. Azt mondta, egyetlen kormánytag sem kérte arra, hogy Novák Katalinnál közbenjárjon, és külön kiemelte: sem Orbán Viktor, sem Lévai Anikó nem kérte a segítségét.
A püspök ezzel Magyar Péter korábbi felvetésére is reagált, amely szerint Novák Katalinnak tisztáznia kellene, hogy az Orbán-család kérésére vagy utasítására adott-e kegyelmet K. Endrének. Balog Zoltán most azt állítja: ilyen háttér nem volt, a kormányzati befolyásra szerinte semmilyen bizonyíték nincs, mert ilyen befolyás nem is létezett.
Úgy fogalmazott: nyugodt lelkiismerettel tudja mondani, hogy nála megáll a történet. Ezzel Balog azt állítja, hogy a kegyelmi ügyben az ő közbenjárása volt a döntő politikai vagy személyes impulzus, és az nem vezet tovább Orbán Viktorhoz, a kormányhoz vagy a volt miniszterelnök családjához.
Elismerte: ő járt közben K. Endre kegyelméért
Balog Zoltán ugyanakkor nem tagadta saját szerepét. Megerősítette korábbi állítását, hogy K. Endre felesége fordult hozzá segítségért. Azt is elmondta, hogy valóban járt közben Novák Katalinnál K. Endre ügyében.
A püspök Schanda Tamás, Novák Katalin volt kabinetfőnöke 24.hu-nak adott nyilatkozatát is megerősítette, amely szerint Balog „nyomatékosan kérte”, hogy K. Endre kapjon kegyelmet. Balog elmondása szerint valóban beszélt Schanda Tamással, mert a köztársasági elnöki hivatalban nem támogatták a kegyelmet, Schanda pedig rákérdezett, miért fontos neki az ügy.
Balog Zoltán erre azt válaszolta: igazságtalannak látta és érezte, ami K. Endrével történt, szerinte pedig a férfi megérdemelt még egy esélyt. Ezért javasolta, hogy Novák Katalin adjon neki kegyelmet.
A kegyelmet sem a minisztérium, sem a Sándor-palota apparátusa nem támogatta
Balog nyilatkozata azért különösen fontos, mert az elmúlt napokban nyilvánosságra került dokumentumok alapján K. Endre kegyelmét sem az Igazságügyi Minisztérium, sem a Sándor-palota hivatali apparátusa nem támogatta. A közzétett iratok szerint a minisztériumi előterjesztésekben K. Endre nem szerepelt azok között, akiknél kegyelmet javasoltak.
A Sándor-palota által nyilvánosságra hozott dokumentumokból pedig az derült ki, hogy a köztársasági elnök igazgatósága, vagyis Novák Katalin saját hivatali környezete sem támogatta a kegyelmet. Ennek ellenére Novák Katalin 2023 áprilisában kegyelmet adott K. Endrének, Varga Judit akkori igazságügyi miniszter pedig ellenjegyezte a döntést.
Ebben a helyzetben Balog Zoltán szerepe még jelentősebbé válik. Ha a hivatalos szakmai és hivatali javaslatok nem támogatták a kegyelmet, akkor különösen fontos kérdés, hogy Novák Katalin miért döntött mégis másként, és mennyire volt meghatározó Balog nyomatékos közbenjárása.
Balog szerint politikai propaganda próbálja Orbánékra tolni az ügyet
Balog Zoltán úgy látja, hogy a mostani politikai vita célja az, hogy a kegyelmi botrányt valamilyen módon a Fidesz-kormányhoz, Orbán Viktorhoz és a családjához kössék. A püspök ezt határozottan visszautasította.
Szerinte semmilyen alapja nincs annak, hogy Orbán Viktort vagy Lévai Anikót belekeverjék a történetbe. Azt mondta, a kormányzati befolyásra semmilyen bizonyítékot nem tudnak felmutatni, mert ilyen nincs.
Ez a nyilatkozat a kegyelmi ügy egyik legfontosabb politikai kérdésére próbál választ adni. Magyar Péter és a Tisza-kormány oldaláról ugyanis az a gyanú vagy politikai felvetés jelent meg, hogy a kegyelmi döntés mögött magasabb szintű politikai vagy családi közbenjárás is állhatott. Balog most azt állítja: nem volt ilyen, a történet az ő személyes közbenjárásával magyarázható.
K. Endre felesége kért segítséget
Balog Zoltán megerősítette, hogy K. Endre felesége fordult hozzá segítségért. A püspök korábban is beszélt arról, hogy személyes megkeresés után kezdett foglalkozni az üggyel.
K. Endrét, a bicskei gyermekotthon korábbi igazgatóhelyettesét 2021 júliusában jogerősen 3 év 4 hónap letöltendő szabadságvesztésre ítélték bűnsegédként elkövetett kényszerítés kísérlete miatt. Az ítélet szerint segédkezett az igazgató pedofil bűncselekményeinek eltussolásában azzal, hogy megpróbálta kényszeríteni a bántalmazott kiskorú áldozatokat terhelő vallomásaik visszavonására.
Novák Katalin 2023 áprilisában kegyelmet adott neki. A döntés később országos felháborodást váltott ki, mert K. Endre ügye a bicskei gyermekotthonban történt súlyos visszaélésekhez kapcsolódott, és sokak szerint a kegyelem erkölcsileg vállalhatatlan üzenetet küldött az áldozatok felé.
Balog elismeri a figyelmetlenséget, de továbbra is igazságtalannak látja K. Endre ügyét
Saját szerepéről Balog Zoltán azt mondta, benne van az ő figyelmetlensége is abban, hogy nem gondolt arra, miként hathat egy ilyen hír az áldozatokra. Ez fontos önkritikus mondat, de a püspök nem vonta vissza azt az alapállítását, hogy szerinte K. Endrének valamiféle esély járt.
Balog úgy fogalmazott: jó lelkiismerettel tudta képviselni, hogy K. Endre ügyében igazságtalanság történt, és ezért megérdemelt volna még egy esélyt. Ez azonban továbbra is súlyos vitapont, mert K. Endre elítélésének hátterében gyermekvédelmi ügy, bántalmazott kiskorúak vallomásának visszavonatására irányuló kísérlet állt.
A közvélemény jelentős része éppen ezért nemcsak azt kérdezi, hogy ki járt közben, hanem azt is, hogyan láthatta bárki igazságtalannak K. Endre helyzetét úgy, hogy az áldozatok védelme és a gyermekvédelmi rendszerbe vetett bizalom volt a tét.
A püspök szerint két éve önvizsgálatban van
Balog Zoltán azt is mondta, hogy két éve folyamatos önvizsgálatban van. Azt próbálja megérteni, mi volt az ő szerepe ebben a történetben, és mi a politikai magyarázaton túli tanulsága az ügynek.
Ez a mondat arra utal, hogy Balog számára a kegyelmi ügy nemcsak politikai botrány, hanem lelkiismereti kérdés is. Ugyanakkor sokak számára továbbra is kérdés, hogy az önvizsgálat után milyen konkrét következtetéseket vont le, és vállal-e bármilyen további felelősséget azért, hogy közbenjárása hozzájárulhatott egy országos felháborodást kiváltó kegyelmi döntéshez.
A kegyelmi botrány után Novák Katalin lemondott köztársasági elnöki tisztségéről, Varga Judit visszavonult a közélettől, Balog Zoltán szerepe azonban azóta is viták tárgya. Mostani nyilatkozata újra a figyelem középpontjába helyezi, mert egyszerre vállalja a közbenjárást és tagadja, hogy bárki a kormányból erre kérte volna.
A legfontosabb kérdés továbbra is Novák Katalin döntése
Balog Zoltán mostani nyilatkozata fontos részletet tisztáz: saját állítása szerint nem kormányzati kérésre járt közben. Ugyanakkor a legfontosabb kérdés továbbra is Novák Katalin döntése marad.
Ha a köztársasági elnöki hivatal nem támogatta a kegyelmet, az Igazságügyi Minisztérium sem javasolta, és Balog Zoltán személyes közbenjárása volt az egyetlen ismert nyomásgyakorlás vagy javaslat, akkor Novák Katalinnak kellene elmondania, miért adott mégis kegyelmet K. Endrének.
Balog azt mondja, nála megáll a történet. A közvélemény azonban továbbra is választ vár arra, hogyan történhetett meg, hogy a hivatalos szakmai és hivatali álláspontok ellenére a volt államfő kegyelmet adott egy olyan ügyben, amely a bicskei gyermekotthon áldozatait és az egész magyar gyermekvédelmi rendszerbe vetett bizalmat érintette.
A kegyelmi ügy nem zárult le
A kegyelmi botrány újabb fejezete azt mutatja, hogy az ügy még mindig nem zárult le. A dokumentumok nyilvánosságra kerülése után Balog Zoltán most tagadja a kormányzati közbenjárást, de elismeri saját aktív szerepét. Ez egyszerre ad választ egy kérdésre, és nyit meg újakat.
A legfontosabb kérdés továbbra is az, hogy Novák Katalin miért hozott a szakmai javaslatokkal ellentétes döntést, Varga Judit miért ellenjegyezte azt, és a döntéshozatali láncban kik tudtak arról, hogy K. Endre kegyelmet kap.
A parlamenti vizsgálóbizottság feladata éppen az lehet, hogy ne politikai üzengetés, hanem dokumentumok, meghallgatások és felelősségi lánc alapján tárja fel a történteket. A kegyelmi ügy ugyanis nemcsak a múlt egyik botránya, hanem a jogállami és erkölcsi felelősség egyik legfontosabb próbája is. (MTI)
Fotó: MTI / MTVA
Magyar News Online: A valóság, első kézből
A Magyar News Online a hiteles tájékoztatás és a független újságírás elkötelezett hírportálja. Nap mint nap azon dolgozunk, hogy olvasóink valós, torzítatlan híreket kapjanak az ország és a világ eseményeiről. Ahhoz, hogy ez így is maradjon szükségünk van az Ön TÁMOGATÁSÁRA is, amit ITTtehet meg.
Célunk, hogy mentesek maradjunk a propagandától, és a tiszta tényeket, valamint objektív elemzéseket helyezzük előtérbe. Olvasóink elsőként értesülhetnek politikai, gazdasági, társadalmi és kulturális hírekről – mindezt megbízható, alapos források alapján.
Érdekesnek találtad? Oszd meg!
