lakossági észrevételnek minősítette Kósa Lajos az OBH-elnök levelét
Kósa Lajos szerint az OBH-elnök levelét nem kell komolyan venni, csak lakossági észrevételként kezelendő
Újabb vita alakult ki a parlamenti törvényalkotási folyamatok körül: az Országos Bírósági Hivatal (OBH) elnöke, Senyei György áprilisban részletes észrevételeket küldött a drogtörvény szigorításáról szóló javaslatokhoz. Kósa Lajos, a honvédelmi és rendészeti bizottság fideszes elnöke azonban bagatellizálta az ügyet, a szakmai figyelmeztetéseket csupán lakossági észrevételként kezelve. A történet rávilágít a jogalkotás és a jogalkalmazás közötti feszültségre, amely súlyos következményekkel járhat a bíróságok működésére.
Az OBH-elnök figyelmeztetett: súlyos jogi problémák vannak
Senyei György, az Országos Bírósági Hivatal elnöke április 11-i keltezésű levelében hívta fel a figyelmet a büntető törvénykönyvet és a büntetőeljárási törvényt érintő jogszabály-módosítások számos pontatlanságára. Levelében több mint egy tucatnyi helyen jelzett kisebb-nagyobb súlyú hibákat, amelyeket szerinte még a parlamenti elfogadás előtt korrigálni kellene.
Az észrevételek azokat a jogszabályokat érintették, amelyeket a Fidesz képviselői terjesztettek elő, válaszul Orbán Viktor februári évértékelőjében meghirdetett új drogellenes hadjáratra. A miniszterelnök „olcsó, mérgező kotyvalékok” elterjedésére hivatkozva sürgette a szabályozás szigorítását, amit az Alaptörvény módosításával is megerősítettek.
Kósa Lajos szerint ez csak lakossági észrevétel
Annak ellenére, hogy az OBH-elnök szakmai szempontból súlyos kockázatokra hívta fel a figyelmet, Kósa Lajos, a honvédelmi és rendészeti bizottság elnöke a testület április 16-i ülésén úgy nyilatkozott:
„Az iromány jogi státuszát tekintve nem igazán különbözik a lakossági észrevételektől, a szakszervezeti megjegyzésektől vagy egyéb érdekvédelmi szervezeti megjegyzésektől.”
Kósa azt is hozzátette, hogy az anyag komoly, de szerinte nem a megfelelő időben és nem a megfelelő szervezethez jutott el, ezért nem is lesz belőle közvetlen változás a törvényhozásban. „Nincsen baj, mert egyébként nemcsak a magyar nép bölcs, hanem azért a parlamentnek is vannak még korrekciós lehetőségei.” – mondta.
Miért problémás az új törvénycsomag?
Az OBH-elnök által jelzett problémák korántsem apróságok. Az egyik legkirívóbb hiba, hogy a szervezett bűnözés elleni törvénymódosítás szövege alapján olyan országos üzlethálózatokat is be lehetne záratni, mint a Praktiker vagy az Obi, amennyiben egy év alatt kétszer is büntetőeljárás indul a bolt működésével összefüggésben kábítószer-kereskedelem miatt – akkor is, ha az üzlet vezetőinek semmilyen tudomása nem volt erről.
Senyei arra figyelmeztetett, hogy a törvény szövegében rejlő pontatlanságok szélsőséges esetekhez vezethetnek, amelyekben akár ártatlan üzleteket is súlyos szankciók érhetnek.
A feltételes szabadságra bocsátás szigorítása is problémás
A Btk. módosítása értelmében a kábítószer-kereskedelem miatt elítélt különös visszaesőket kizárnák a feltételes szabadságra bocsátás lehetőségéből, ám a többszörös visszaesőkre ez nem vonatkozna. Ez a joghézag Senyei szerint nemcsak logikátlan, hanem igazságtalan is.
Emellett az OBH-elnök arra is felhívta a figyelmet, hogy súlyosító körülményként kellene kezelni a kábítószer-fogyasztást akkor is, ha az elkövetés előtt történt – ám ennek bizonyítása minden egyes esetben elmeorvos-szakértői vizsgálatot igényelhet, ami meghosszabbítaná és megdrágítaná az eljárásokat.
Kábítószer és tudatmódosító szerek: jogi zűrzavar
További súlyos problémát okozhat, hogy a törvény szövege nem egyértelmű a „kábítószer”, „pszichotróp anyag” és „tudatmódosító szer” fogalmak használatában. Az OBH-elnök és a Kúria elnöke egyaránt jelezték: a jogszabály egyes pontjai akár abszurd értelmezéshez is vezethetnek. Például az új szöveg alapján előállhatna az a helyzet, hogy „amennyiben a kábítószer kínálása nem valósul meg, úgy a kábítószer kínálása valósul meg”.
Ez a fajta ellentmondás nemcsak a bíróságok munkáját nehezítené meg, hanem jogbizonytalanságot is eredményezne.
A Fidesz-frakció hallgat
Az észrevételek ellenére a Fidesz-frakciótól nem érkezett hivatalos válasz az OBH-elnök által felvetett problémákra. Bár Kósa Lajos szavaiból az derült ki, hogy a parlamentnek van lehetősége korrekcióra, az eddigi jelek szerint a kormánytöbbség nem szándékozik érdemben változtatni az előterjesztésen.
Összegzés
Az ügy jól példázza a jelenlegi jogalkotási folyamat egyik legsúlyosabb problémáját: a szakmai vélemények figyelmen kívül hagyását. Bár az OBH-elnök részletes és szakmailag megalapozott kritikát fogalmazott meg, a politikai akarat jelenleg erősebbnek tűnik a jogbiztonságnál.
Kósa Lajos lakossági észrevételként való minősítése nemcsak az OBH-elnök levelét, hanem a jogállami működés alapelveit is degradálja. A kérdés most már az, hogy a bíróságok, amelyek közvetlenül érintettek a változásokban, miként tudják majd kezelni az ebből eredő jogi zűrzavart.
Fotó: MTI/MTVA
Magyar News Online: A valóság, első kézből
A Magyar News Online a hiteles tájékoztatás és a független újságírás elkötelezett hírportálja. Nap mint nap azon dolgozunk, hogy olvasóink valós, torzítatlan híreket kapjanak az ország és a világ eseményeiről. Ahhoz, hogy ez így is maradjon szükségünk van az Ön TÁMOGATÁSÁRA is, amit ITTtehet meg.
Célunk, hogy mentesek maradjunk a propagandától, és a tiszta tényeket, valamint objektív elemzéseket helyezzük előtérbe. Olvasóink elsőként értesülhetnek politikai, gazdasági, társadalmi és kulturális hírekről – mindezt megbízható, alapos források alapján.
Érdekesnek találtad? Oszd meg!
